Virtuaalinen näyttelyjaos

Tästä aiheesta on hevostalli.netissä ollut runsaasti keskustelua viime päivinä. Kysellään NJ-tuomarien perään, sillä viime vuotisistakin näyttelyistä on todella hurja määrä vielä tuloksia saamatta. Lisäksi näyttelykalenterin päivittäjä on pienimuotoisella tauolla, siitä en sen enempää tiedä.

Minulle NJ-tuomarointi on aina ollut sellainen kiva harrastus tämän muun harrastamisen ohella. Tuomaroin silloin, kun ehdin, eli melko harvoin. Tällä hetkellä tuomarilistalla näyttää kaikki muutkin tuomarit olevan samalla linjalla. Nopea vilkaisu näyttelykalenteriin kertoo, että viime vuoden heinäkuulta lähtien ainakin on tuloksia tulematta runsaasti sellaisistakin näyttelyistä, joiden järjestyspaikka ei ainakaan ole lopettanut, kuten Dark Side Trakehners ja Virtuaalitalli Dei.

Sähköpostissani on yli 100 tuomarointipyyntöä oman taukoni ajalta. Olen alkanut käymään tuota sumaa läpi, samalla olen tässä ja viime kuussa saanut 15 uutta tuomarointipyyntöä. Tämä kertoo siitä, että joko NJ-tuomareita on liian vähän (todellakin on) tai sitten näyttelyiden järjestäminen ja loppuun vieminen on tuskallinen taival kaikille (tämäkin pitää varmasti paikkansa ainakin osittain).

Minä en ymmärrä, miksi näyttelykalenteriin lisätään uusia näyttelyitä tappavaa tahtia, vaikka noin monesta vanhastakin näyttelystä on tulokset. Ehkä Leandran päivittämistauko osuu juuri oikeaan aikaan. Ht.netissä näyttää osa tuomareista kunnostautuneen ja aloittaneen vanhojen näyttelyiden loppuun saattamisen. Tämä on todella hieno asia. Mielestäni näyttelyitä ei kenenkään kannattaisi anoa, ennen kuin suma on saatu pienemmäksi.

Minun mielipiteeni on, että NJ on vanhanaikainen laitos. Näyttelyitä on nykypäivänä hurja määrä, varmasti paljon enemmän, kuin minun seitsemän vuotta sitten aloitettua harrastukseni. Silti Näyttelyjaos on edelleen aivan samanlainen, kuin silloin.

Onhan sääntöihin tullut toki muutoksiakin. Esimerkiksi se, ettei päätuomari saa enää jakaa hevoselle irtosertiä, jos hevoselta löytyy jo kolme virallista irtosertiä. Tämä asiahan selviää 100% varmuudella vain tarkastamalla BIS-lista. BIS-listalla on tällä hetkellä näyttelyitä vuodesta 2001 lähtien. Osa hevosista on syntynyt jo ennen tuota, joten voitte arvata, että kaikkien vuosien ja kuukausien erikseen tarkistaminen on todella iso urakka. Olen yhden BIS-kehän tuomaroinut nyt tarkistamalla kaikki hevoset yksitellen, ja voin kertoa, että minulla meni aikaa lähes viisi tuntia yhden luokan tarkastamiseen!

Keskustelimmekin siitä hevostalli.netissä ja kävi ilmi, että seurasin pikkasen liian tarkasti sääntöjä. Kuitenkin sääntöjen seuraava kohta antaa ymmärtää, ettei riitä, että hevosen sivuilla mainitaan hevosella olevan x-määrä sertejä, vaan ne tulee viralliselta listalta, eli BIS-listalta tarkistaa:

1.2.2011 alkaen hevonen ei voi vastaanottaa päätuomarilta irtoSERTiä jos sillä on jo kolme virallista, BIS-listalta löytyvää irtoSERTiä (joiden tulee olla vähintään kahdelta eri päätuomarilta), vaan hevonen palkitaan KUMA:lla. Tämän KUMA-palkinnon yhdessä päätuomarin on mainittava KUMA:n syy (= "3 irtoSERTiä"). Jos LKV1- tai LKV2-palkittu hevonen saa tästä syystä KUMA:n lopputuomaroinnissa, voi sen jälkeen luokassa sijoittunut LKV2- (ja LKV3-)hevonen vastaanottaa irtoSERTin jos päätuomari katsoo niiden SERTin ansaitsevan!

Jotta tätä sääntöä voisi tarkasti seurata, tulisi minun mielestäni (tässäkin korostan minun mielestäni, sillä kohta saan taas kaikesta turhaan valittavan leiman) BIS-lista uudistaa niin, että hevosen nimeä hakemalla saisi yhden klikkauksen avulla haettua hevoselle kaikki myönnetyt palkinnot. Täytyy myöntää, että tällaisen koodaminen olisi taas suuri työ NJ:n väelle, mutta joitain muutoksia on pakko tehdä, jotta sääntöjä pystyy inhimillisyyden rajoissa seuraamaan.

NJ:n vanhanaikaisuutta ehkä hieman lisää vielä se, että ihmettelin jo seitsemän vuotta sitten, miksei näyttelyihin etsitä tuomareita ENNEN kuin näyttelyt hyväksytään kalenteriin. Tämä vähentäisi taatusti 90% tulosten myöhästymistä, pitkittymistä, kokonaan tulematta jättämistä. Henkilö x ei millään voisi anoa näyttelyitä, jos ei niihin tuomareita saisi.

Alla vielä keskustelut hevostalli.netistä, joihin tässä tekstissä viittaan.
Tuomaroin NJ! Läh. hyena
Tuomaria BIS-kehälle? Läh. *lumienkuli*
Mikä mättää NJ:n ylläpitäjä? Läh. Nenna
NJ-tuomarit huomio! (ei tuomarointipyyntö) Läh. Luciana
NJ-tuomarit: missä vika? Läh. Kaisa
NJ-tuomarit: missä vika vol 2 Läh. Kaisa